Megdöbbentő, hogy eddig már kilenc európai ország és az Európai Parlament csatlakozott az Európai Bizottság által a magyar gyermekvédelmi törvény ellen kezdeményezett perhez. Kiszelly Zoltán politológus arról nyilatkozott, hogy mi motiválhatta az érintett országokat, amikor erről döntöttek.
Kiszelly Zoltán, a Századvég Politikai Elemzések Központjának igazgatója
Eddig Ausztria, Belgium, Dánia, Írország, Luxemburg, Málta, Hollandia, Írország, Portugália és az Európai Parlament jelentette be, hogy csatlakozna a bizottság keresetéhez, amely a magyar gyermekvédelmi törvényt sérelmezi. Az unió két vezető hatalma – Németország és Franciaország – mindeddig nem csatlakozott, ám március végéig még megteheti.
– A nyugati globalista fősodor felkapta ezt a témát, ezért számukra egy szimbolikus ügy – fogalmazott lapunknak nyilatkozva Kiszelly Zoltán, a Századvég Politikai Elemzések Központja igazgatója. Főként a baloldali kormányok érezhetik úgy, hogy az emelletti kiállás, akár egy másik ország belügyeibe történő beavatkozás árán is, népszerűséget hoz számukra, miután az ottani média és a kultúripar ezzel a témával kiemelten foglalkozik. Ezért arra számítanak, hogy hazájukban ezzel növelhetik a népszerűségüket, ezen kívül a globalista elit támogatására is számíthatnak, amely cserébe más ügyeket nem kér számon rajtuk.
A politológus leszögezte, hogy a genderideológia egy totalitárius eszme. Mivel a globalista rendszer már nem képes a korábbi, nyugaton megszokott jóléti rendszert fenntartani, ezért egy totalitárius rendszert alakítanak ki, amely a genderideológián vagy az ukrajnai háborún keresztül ellenőrzés alatt tudja tartani a társadalmat. Ha valaki nem a semleges nemet használja vagy nem szülő egyként beszél az apáról, akkor azt rögtön homofóbnak lehet bélyegezni. A szimbolikus kiállást várják el, és aki nem teszi ki a profilképére, az áruházába, az üzlete kirakatába a szivárványos, valamint az ukrán zászlót, nem a gendernyelvezetet használja, hátrányos megkülönböztetésre számíthat. Kiközösíthetik vagy egzisztenciálisan nehéz helyzetbe hozzák, állapította meg Kiszelly Zoltán.
– Ezeken keresztül lényegében ellenőrzik a társadalmat. A módszer hasonló, mint a kommunistáknál volt, amikor „Szabadság, elvtársak!” kifejezéssel kellett köszönni, és aki Jó napottal köszönt, az rögtön gyanús lett. A globalista ideológiák, mint a klímaszorongás vagy a genderpropaganda, segítik a globalista társadalmak kialakítását – jelentette ki a politológus.
A kiskorúak vagy a gyermekek nemátalakító eljárása szerencsére még ritka, de ami tegnap még vadhajtásnak tűnt, abból mára számos esetben általánosan elfogadott gyakorlat lett, ám az elemző úgy látja, hogy a társadalomra nehezedő agymosás az igazi veszély, mert a kultúripar annyira meg akar felelni az elvárásoknak, hogy néhány éven belül már nem lehet majd az Oscar-díjra nevezni olyan alkotásokat, amelyekben nem jelenik meg pozitívan egy azonos nemű pár. A globalista elvárások olyan megfelelési kényszereket teremtenek, amelyek nemrég még elképzelhetetlenek voltak. A tudatos szellemi rombolás rosszabb, mint egy kirívó példaként megjelenő kiskorú nemátalakítása, mert a felnövekvő nemzedékek szellemi átalakítása veszélyesebb tendencia, mondta Kiszelly Zoltán.
– Igaza volt a kormánynak akkor, amikor azt mondta, hogy a genderideológiát is az európai uniós pénzek kifizetéséhez kötik. Ez nem a huszonhét mérföldkőnél van, hanem a horizontális feljogosító feltételnél, ami a költségvetési forrásokra is vonatkozik és nem csupán az újraindítási alapra. Korábban ezt számos baloldali politikus tagadta. Jól mutatja ezt a lengyel példa, ahol létrehoztak LMBTQ-mentes zónákat, amelyek miatt komoly támadás érte őket, ám hiába vonták vissza, így sem jutnak hozzá az uniós pénzekhez – hívta fel a figyelmet a bizottság eljárásának ellentmondására Kiszelly Zoltán.
