Kiemelt gondolat
„Mi, európaiak, párhuzamos fegyverrendszereket tartunk fenn. Olyan mértékben pazaroljuk a pénzt, mint szinte senki más. Ezért teljesen abszurd az az elképzelés, hogy még többet kellene költenünk.”
Kontextus
A Mario Draghi által jegyzett versenyképességi jelentés óta köztudott, hogy Európa technológiai, ipari és innovációs lemaradása immár stratégiai veszélyt jelez. Ám miközben a nyugat-európai politikai fősodor egyre inkább az Oroszországtól való félelem és a védelmi kiadások növelésének kényszerpályáján mozog, addig egyre többen kérdőjelezik meg a háború pszichózishoz kötődő gazdasági tervek józanságát.
Összefoglaló
Jánisz Varufákisz közgazdász és Wolfgang Münchau német publicista egy átfogó beszélgetés keretében Európa hanyatló versenyképességének okait, illetve az európai közösség elhibázott gazdasági és katonapolitikai megközelítését elemzi. Mindketten abból indulnak ki, hogy nem igaz, hogy Oroszország közvetlen katonai fenyegetést jelentene az Európai Unió számára. Varufákisz szerint a fenyegetés eltúlzott, és arra szolgál, hogy igazolja a jóléti kiadások csökkentését és a fegyverkezés növelését. Münchau bár árnyaltabban fogalmaz, azonban egyetért abban, hogy Európa jelenlegi védelmi politikája stratégiailag hibás, hiszen nem a képességek fejlesztésére, hanem a költekezés növelésére koncentrál. Mindketten hangsúlyozzák, hogy az európai hadseregek széttagoltsága, a párhuzamos fegyverrendszerek és a koordináció hiánya sokkal nagyobb probléma, mint maga a forráshiány. A beszélgetés második felében Európa gazdasági hanyatlása és az úgynevezett „katonai keynesianizmus”, azaz a védelmi kiadások növekedése mentén remélt gazdasági növekedés erős kritikája merült fel. Varufákisz szerint az európai elitek abban reménykednek, hogy a védelmi beruházások új növekedési modellt teremthetnek a 2008 óta stagnáló kontinens számára, de ezt illúziónak tartja. Münchau is úgy véli, hogy a fegyverkezés nem helyettesítheti az iparpolitikát vagy az innovációt, különösen akkor, amikor az európai gazdaság versenyképessége gyengül. Közös diagnózisuk szerint Európa alapvető problémája az alulfinanszírozott beruházások tömkelege, illetve a rosszul működő intézményi struktúra. A kontinens egyszerre küzd fiskális korlátokkal és azzal, hogy nem képes közös stratégiát kialakítani sem a védelem, sem a technológia területén. Összességében a beszélgetés Európát egy olyan térségként ábrázolta, amely bár stratégiai autonómiáról beszél, ám jelenleg sem katonai, sem gazdasági téren nem rendelkezik az ehhez szükséges eszközökkel, illetve a valós helyzet felismeréséhez szükséges belátással sem.
A teljes elemzés itt érhető el: https://unherd.com/watch-listen/military-spending-wont-save-europe/
